認論文抄襲嚴重 台大撤銷林智堅碩士

	橫跨東方與西方的資訊撞擊，【英語島電子報】最適合想在英語裡找到知識、趣味和品味的商管人士。 【udn保險週報】透過新聞與保險個案，瞭解人生存在風險，與面對風險下，個人如何從保險中得到適切保障。

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  部落格  u值媒  NBA台灣  網站總覽

2022/08/10 第7894期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份 今日頭條 認論文抄襲嚴重 台大撤銷林智堅碩士 話題 林余兩人論文相似度高 8處情節重大 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書：心情非常沉重 控台大突襲 林智堅：有沒有學位不影響選舉 全黨救一人 民進黨內憂衝擊總統大選 中華大學論文門 林恐難全身而退 焦點新聞 新北B群聚A.5+1 下波疫情高峰估9月底 林佳龍發誓做滿4年 侯友宜稱把握當下 獨／地區輪值戰備恢復連級 榴彈砲「維護主權」展決心 社會新聞 北科大明星教授涉詐術圍標自肥百萬 4人移送北檢 不只柬埔寨 24人遭高薪誘騙去杜拜 兩岸新聞 蘇起：九二共識能保安全 藍不必心虛 中共「運油二○」加油機 空中加油畫面曝光 國際新聞 私藏機密文件？FBI突襲川普莊園 80年來最大雨 南韓至少9死6失蹤 拜登簽署晶片法案 誓言未來要「美國製造」   認論文抄襲嚴重 台大撤銷林智堅碩士 記者許維寧、丘采薇、王駿杰／連線聯合報 民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所論文被指抄襲余正煌，台大昨天公布審議結果，確認多處重要部分均有大幅度抄襲，審定會最後決議余正煌無抄襲，認定林智堅抄襲、違反學術倫理且情節重大，建議撤銷林智堅碩士學位，並已由台大教務處核定撤銷。 台大審定會召集人、社科院院長蘇宏達說，林智堅和余正煌的論文出現許多嚴重重疊的抄襲內容，多處論文重要部分均有大幅度抄襲，不符學倫要求。究竟誰抄誰？蘇宏達說，審定會期間共邀林智堅及其指導教授陳明通三次、余正煌兩次出席說明，但只有余正煌到場說明過一次。 經審定會參酌當事人書面和現場說明，釐清事實並充分討論後，決議余正煌並無抄襲，林智堅則「抄襲且情節嚴重」，建議撤銷林智堅碩士學位。 後發表抄襲前者 蘇宏達：國際鐵則 蘇宏達表示，基本原則是後發表者若沿用前者發表而未引注，如沒有相反證據，就會認定後者發表抄襲前者，這是「國際鐵則」。 蘇宏達說，審定會是依據學位授予法、專科以上學校學術倫理案件處理原則，以及台大碩、博士學位論文違反學術倫理處理要點辦理，審定委員也均簽署保密及迴避聲明。 台大教務長丁詩同說，教務處收到審定會建議後，確認審議過程和報告內容，也檢視兩篇論文大量重疊現象，同意審定會報告書內容和建議，核定撤銷林智堅碩士學位。 學倫會三請未到 林：怎可能隨時配合 林智堅昨天特別北上在民進黨中央黨部舉行記者會，他表示，對於台大學倫會的結果感到非常無辜；至於台大學倫會三次邀請都未到，他說，一開始希望蘇宏達能迴避，跟團隊討論之後還是決定要到學倫會說明，但他作為一個市長參選人，「怎麼可能隨時配合學倫會時間？」 林智堅除重述日前記者會的說明，並強調無法理解，為何他提供人證、物證，都沒辦法得到學倫會採納。對於指導教授陳明通，林智堅也說：「各位想一想，如果當時陳明通跟我要民調資料，我不提供，我不答應，今天我不會坐在這裡，也不會有這些事了，哪來的抄襲？」他也強調，「我就是民調原始擁有者，所以我說我是『好心被雷親』。」 林智堅委任律師黃帝穎則表示，台大審查結果有三大違法，包括違反行政程序法客觀義務；違反台大學倫要點第一條的公正客觀程序，以及違反比例原則。他批評蘇宏達在沒審查前就定調是醜聞，「這才是學術醜聞」，「我們受到如此冤屈，一定會□究據理力爭」。 在野一面倒砲轟 籲林退選、總統道歉 但在野黨一面倒砲轟林智堅及民進黨。國民黨呼籲林智堅退選，國安局長陳明通應知所進退，蔡總統也應公開向社會大眾鄭重道歉。民眾黨桃園市長參選人賴香伶更認為林智堅已沒資格參選，要求退選。 林余兩人論文相似度高 8處情節重大 記者許維寧、董俞佳、趙宥寧／台北聯合報 台大昨公布林智堅學術倫理審定會結果，認定林智堅抄襲並撤銷其國發所碩士學位。根據審定會召集人、台大社科院院長蘇宏達的說明，林智堅和余正煌的論文內容「高度重疊」，八處相似度和重疊已逾越合理範圍，不僅摘要前七行幾乎一樣，論文結論雷同，連圖表、拼字的錯誤也一樣。但余的論文早半年完成，認定林智堅抄襲。 台大校長管中閔在記者會前發表聲明，強調學術倫理與誠信是學術研究基本要求，沒有學倫與誠信就沒有學術名譽，台大不會含糊以對，一定要堅持學倫與誠信標準，並指該事件帶給台大很大傷害與警惕，外界許多捕風捉影的臆測和情緒性的攻擊，對學校名譽是另種傷害。教育部則僅低調回應已收到台大作成決定的公函。 蘇宏達說，審定會先以系統比對兩人論文，相似度逾四成。委員再以逐章、逐節、逐段、逐小節比對，發現兩論文從研究對象、分析架構、目錄結構、圖表圖示、論文摘要，以及第一章、第三章、第四章前言至第一節均高度相似。蘇宏達說，論文摘要是發現新問題的核心，但兩人摘要前七行幾乎一模一樣；第四章結論前言第一節兩人亦高度相似。審定會將論文高度重疊十五處進行比對，其中八處相似度和重疊已逾越合理範圍，構成抄襲情節重大。 蘇宏達根據審定會調查內容舉例，余的論文研究二○一四年新竹市長選舉林智堅的得票基礎，林智堅則是研究蔡仁堅的槓桿效應。但委員會實際研讀林的論文後，發現內容未分析槓桿效應而是研究蔡仁堅的得票基礎。 兩人論文亦有同錯之處。蘇宏達說，於分析工具一節，余使用「二元勝算對數回歸分析」但英文拼字有誤，林智堅也錯相同之處；余的圖表統計亦有誤，余自行把對照組係數寫上「零」，林也寫上「零」。 但究竟誰抄誰？余的論文完成時間為二○一六年七月，林為二○一七年一月，余約早半年完成論文。蘇宏達說，根據國際原則，發表在後者若沿用發表在前者而未引注，若無相反證據，便會認定發表在後者抄襲發表在前者。 台大審定會審理過程相當謹慎。蘇宏達說，包括圖表比對、文獻比對、選舉研究架構，均請專業教師進行比對並提出專案報告，由多人提出多份參考報告給審定會。 至於林智堅陣營指蘇宏達審查前就發內部信以「醜聞」形容，是未審先判必須迴避。蘇宏達說，學術界一般只要開始調查，就會用「醜聞」來指稱；林的律師以各種理由要求他迴避審查，最後審定會仍是依法來審定。 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書：心情非常沉重 記者賴佩璇／桃園即時報導聯合報 民進黨桃園市長參選人林智堅論文遭控涉抄襲，台大今上午開記者會，認定林智堅抄襲且情節嚴重，建議撤銷其碩士學位。而林智堅晚間也在臉書發表心聲，「今天的心情非常沉重，面對台大學倫會的決議，我有些話想跟大家說。」 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學倫會都否決他們的申請。 為了捍衛他的清白跟誠信，他昨天特別委託黃帝穎律師寄信給台大，表示要出席學倫會說明，也表示願意依照校方安排時間。但就如同大家所看到的，今天一早，就緊急召開記者會宣佈結果。 就連他，都是看到直播的當下，才知道結果。而應該是先告知當事人的公文書，到接近今天中午才送到競辦。這不僅不尊重當事人的權益，更不符合程序正義。 百口莫辯，就是他此刻的心情。他提出人證、事證和物證，不過很遺憾學倫會已經有了特定的立場，用片面的理由，去否定他過去作為學生的努力。 他是在2013年進到台大國發所，當時他已經是議員了，即使工作繁忙，盡量排出時間，利用週五六日修課。他很珍惜進修的機會，也很感謝每一位老師的指導。 2014年他當選新竹市長，那個時候他大部分的課程都修完，就差論文還沒結束。到2015年下半年，對市政工作稍微熟悉之後，便開始啟動論文準備工作。 後來，他跟陳明通老師討論，決定以2014年的選舉作為他的論文題目。也是在這個時候，陳明通老師跟他說有一位同學修業只剩一個學期，希望徵得他的同意，使用他的民調資料作為論文題目。 出於善意，他欣然同意。但在他不知情的情況下，陳明通老師將我2月1日的計畫書草稿提供給余正煌參考。如果當初他沒有同意，是不是就不會有今天這樣的事情發生？面對今天的結果，非常遺憾，也難以接受。 他也要再次重申，他研究的是他自己的選舉，使用的他的民調資料，沒有人比他更熟悉2014年的新竹市長選舉，我不需要抄襲，也不必抄襲。 他表示，過去8年，他擔任新竹市長，感謝市民的肯定。我相信大家的支持，並不是因為我的學歷，政績、政見才是市民關心的重點。 這件事因選舉而起，他要跟相信我的朋友們說，他會繼續捍衛自己的清白，而他服務桃園市民的初衷都始終都沒有改變。接下來的時間，他會持續努力，不會辜負大家的支持，帶領桃園繼續向前。 控台大突襲 林智堅：有沒有學位不影響選舉 記者丘采薇、曾增勳、張裕珍、賴佩聯合報 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士學位遭台大撤銷，昨天被問及是否可能退選或參選到底？林智堅沒正面回應，只說他捍衛自己清白及服務桃園市民的初衷沒有改變，有沒有學位對參選桃園市長沒有影響。 桃園市長鄭文燦依舊力挺林智堅。他說，台大學倫會是用論文前後順序來判定是否有抄襲或相似，林智堅的論文形成在前、余正煌論文在後，林也把硬碟包括往返電子郵件清楚公布，不同看法應完整呈現。 民進黨新竹市長參選人沈慧虹強調「與林智堅風雨同行」。她認為新竹、桃園選戰是抹黑戰，是桃竹版「宇昌案」，她堅定支持林智堅，相信林智堅的誠信，「林智堅不會、也不需抄襲。」 林智堅昨舉行記者會，對台大學倫會三次邀請他及指導教授陳明通都沒到場一事說，前天請律師寄了一封信（電子郵件）給台大，表示八月十一或十二日可配合學倫會說明，「可是很訝異，今天一早我還在另個記者會上，突然聽到媒體說台大對碩士資格審定舉行記者會，我實在一頭霧水。你說有沒有被突襲的感覺？當然有被突襲的感覺。」 林智堅說，他實在是一個受害者。二○一四年十二月的選舉，他是當事人，他在二○一三年進到台大國發所，純粹希望充電，當時他還是個議員，幾乎排除公務行程出席學校課程，相信跟他同班的同學都可以了解他非常用心。二○一四年受黨徵召參選新竹市長，他很多課程已修完，就差論文，因為選上了，忙碌市政工作，二○一五年下半年在陳明通指導下寫論文，「我自己行事曆顯示，我會到老師辦公室meeting。」 「我對於台大的說法，非常難以接受，因為幾乎在說明中強調因為余先畢業，我後畢業，我論文後交，所以我就抄襲他。」林智堅說，這樣的指控對他來說傷害太大，如果當時陳明通跟他要民調資料，他不提供，也不會有這些事了。很遺憾，無論是物證、人證都沒被台大採用，「沒有做過的事情，要去證明才是最困難」。 對於余正煌的律師說考慮提出侵害著作權告訴，林智堅說，他認為做人要厚道，這已不只是「好心被雷親」，他認為余正煌沒必要進到選舉戰場。 【記者張睿廷／新北報導】前副總統陳建仁說，台大對當事人的論證沒有充分納入，這件事在未來一定會真相大白，還給林智堅清白。 全黨救一人 民進黨內憂衝擊總統大選 記者丘采薇、侯俐安、李承穎／台北聯合報 台大核定民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲情節嚴重、撤銷碩士學位。綠營人士擔心，論文案將從「漣漪變海嘯」，更可能衝擊到二○二四年總統大選。黨內分析此案未來走法「不樂觀」，並有人劍指林智堅的指導老師、國安局長陳明通應「自我了斷」。 林智堅昨天再度大動作在民進黨中央黨部舉行記者會，會後民進黨也發聲明力挺，堅稱相信林智堅清白，並將矛頭指向台大社科院院長蘇宏達。黨內指出，民進黨只有兩條路走，一是換人，一是繼續挺堅；如今民進黨為了林智堅已經不惜與台大槓上，接下來只能硬著頭皮戰下去。 林智堅引爆一連串爭議，從論文到新竹球場事件讓高層始料未及，但至今無法「換堅」最主要與民調有關。操盤桃園選戰的高層多認為，林智堅至今民調只是「小跌」，戰到最後仍有贏面，尤其桃園市是民進黨在北台灣唯一執政的直轄市，若貿然換人恐怕全國各縣市選情都會倒一片，在沒有解方狀況下，「全黨救一人」戲碼只能繼續演下去。 據了解，林智堅爆發「論文門」後，黨內立委詢問高層論文到底是否抄襲？高層拿出陳明通第一篇聲明表示絕對沒抄襲。不過，多數黨內立委不願「指鹿為馬」，這段期間不敢輕易背書。 黨內人士認為，是否抄襲不應是當事人或幕僚說了算，黨中央更不應直接埋單，至少應先連找黨內智庫或學者看過論文，而非「盲目相信」；如今過去的每一步都影響到現在的選擇空間，等於將整個黨與黨團拉進去背書。 至於陳明通，民進黨人士直言，正值國安危機之時，論文案猶如內憂外患，下台至少可以止血，政務官該犧牲就犧牲。 中華大學論文門 林恐難全身而退 記者李光儀／台北報導聯合報 民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲案，台大撤銷其碩士學位，中華大學的調查工作已告一段落。校內知情人士表示，抄襲情事很明確，只是「誰抄誰」的問題。由於有當事的教授親自說明，該報告是自己做的，所以林智堅要全身而退可能性不高。公布結果的時程可能是這幾天，最遲就是下周。 知情人士表示，林智堅在中華大學的案子就是有兩份文獻內容完全相同、作者不同，所以「有抄襲事實是很明確的」。只是到底該研究是教授所做，林智堅是抄襲者？或者這個研究是林智堅所做，教授才是抄襲者，將是對於結果認定的第一個關鍵；第二個關鍵，則是此案也涉及竹科管理局的版權問題，不只是「抄襲」問題，還有「盜用」問題。 知情人士透露，校內的審議會已經調查完畢，而且「林智堅也缺席審查會」；倒是其中一位教授出席審查會，而且斬釘截鐵的表示研究就是自己做的，絕對沒有問題，當然也沒有抄襲林智堅的問題。 知情人士表示，在各種假設可能中，當然有一種是「教授抄襲林智堅」，也就是研究報告其實是林智堅做的，然後是教授抄襲林智堅的論文，拿去交竹科報告。他認為，林智堅要完全脫身，這種「教授扛起來」是唯一解方。但已有教授出來證明研究是自己做的，等於推翻了「教授抄林智堅」的假設。 新北B群聚A.5+1 下波疫情高峰估9月底 記者楊雅棠、鄒尚謙、許政榆／台北聯合報 昨新冠疫情新增十八例死亡案例、卅四例中重症，均為近兩、三個月新低紀錄，但本土個案則有二萬三四五八例，比上周略高。專家認為，應與BA.5變異株入侵社區有關，指揮中心發言人莊人祥說，下波疫情高峰可能落在九月底、十月初，提醒民眾盡快接種疫苗。 前天新增九例BA.5本土個案，均屬感染源不明，指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞說，昨則新增一例個案BA.5，為新北家庭群聚事件中的另名家人，卅多歲男性（指標個案）的姊姊，但發病較原先公布的兩名陽性個案（弟弟、母親）還早，定序為BA.5，尚不清楚感染源，但可斷定是透過社區活動接觸而感染。 感染科權威、台大兒童醫院院長黃立民說，到了九月初，社區感染個案中，BA5占比應該超越BA.2，屆時單日新增病例恐達五萬例。但莊人祥說，「九月初不太可能一下就飆到五萬例」，預估下一波確診高峰可能落在九月底、十月初，且五萬例為高推估，希望盡量維持在低推估。 昨死亡個案中包括一名八個月大男嬰，羅一鈞說，該男嬰七月初因發燒、呼吸急促，被送至急診，醫師初步研判為肺炎，進一步採檢結果為雙重感染綠膿桿菌及新冠病毒，不幸於七月卅一日死亡。 中重症個案則出現一名十七歲青少女，曾接種兩劑疫苗，本身有慢性精神疾病、長期服藥。七月底出現咳嗽、喉嚨痛，採檢後確診，目前仍在治療中。 林佳龍發誓做滿4年 侯友宜稱把握當下 記者李成蔭、翁至成／新北報導聯合報 民進黨新北市長參選人林佳龍昨天到中和烘爐地南山福德宮參拜，在神明面前發誓，若當選一定會做滿4年，指對手侯友宜「妾身未明」，卻以交流名義到外縣市輔選，未來還可能參選總統，應該說明是否會做滿。新北市長侯友宜說，他始終把握當下做好該做的事，目前一切以市政交流為主，只要對彼此縣市民眾好，都會互相學習觀摩。 行政院長蘇貞昌曾因向神明發誓不會在台北縣（今新北市）選第3次，結果又參選，被諷欺騙神明，林佳龍昨天也由立委江永昌，新北市議員張志豪、張維倩和參選人張嘉玲等人陪同，到南山福德宮參拜，引發討論。 林佳龍說，競選大家平起平坐，向市民老闆報告爭取「4年一聘」的支持，才是民主，他當選一定做滿4年，侯友宜也應該表態。侯友宜還沒宣布參選連任，國民黨也未提名，選舉像嘉年華，熱鬧一點、互相交流、說好話是人之常情，但侯友宜是以新北市長參選人，還是未來總統擬參選人跨縣市造勢，應該回答清楚。 對林佳龍質問侯友宜一直不表態連任，是不是要挑戰選總統？侯表示，現在仍是市長身分，會努力讓新北市更好，把握當下做好該做的事。他在每個職位都盡心盡力，把握當下，把事情做好。 侯友宜表示，雖大家都說離選舉的腳步近了，但不要忘了他就是市長，會把自己的角色努力做好，做好該做的重要事。 至於未來是否會去其他縣市站台，甚至是跟國民黨主席朱立倫一同輔選？他說，一切以市政交流為主，只要對新北、其他縣市市民好，都會互相學習觀摩。 獨／地區輪值戰備恢復連級 榴彈砲「維護主權」展決心 記者洪哲政／台北即時報導聯合報 面對共軍持續在台海周邊實施軍演，國防部今（9）日宣示，國軍將依「守中線、守領海、守主權」原則，穩固現狀、捍衛國防安全。據悉，國防部昨日已下達命令，將地區輪值戰備部隊由提升後的營級「特遣隊」，恢復為平日的連「戰鬥隊」，但三軍仍持續「加強戒備」。 國軍各部隊今日持續實施例行訓練，第四作戰區「天雷操演」重砲射擊昨順利實施，一五五榴彈砲彈著精準命中五公里外目標區。而依射擊通報顯示，天雷操演的射擊範圍區遠達七星岩西方外3浬，邊緣正好頂住共軍劃定的六號演習區西南角延伸入我領海的海域，官兵昨在發射的彈藥等別寫上「捍衛主權」、「守護家園」等精神標語，以示關注當前局勢。 三軍部隊目前雖然還在「加強戒備」期間，但據了解，因應共軍軍演，國防部四日曾下令將三軍地區輪值戰備部隊，由原兵力連級「戰鬥隊」提升為能因應小型戰爭的營級「特遣隊」。但國防部今起已下令恢復為原連級戰鬥隊兵力，戰備狀況仍為「經常戰備時期」。三軍則持續「加強戒備」。 北科大明星教授涉詐術圍標自肥百萬 4人移送北檢 記者張宏業／台北即時報導聯合報 國立台北科大教授、經濟部技術處科技專家林顯易，被控擔任副教授期間，利用承辦學校採購案機會，透過妻子與友人開設的公司，圍標「智慧協同機器人順應控制設備租賃」等採購案，不法獲利約上百萬元；調查局台北市調查處今天搜索約談林顯易等5人到案，晚間依違反政府採購法移送台北地檢署複訊。 同案約談包括曾任林顯易研究生的黃于哲、妻子周倩如、陪標公司負責人黃俊能、劉□甫，黃俊能訊後依背信罪10萬交保。 據調查，林顯易在2018年間，利用承辦「智慧協同機器人順應控制設備租賃」採購案機會，借用「鴻鉅公司」名義投標，並找來無意願投標的「集電公司」、「緯宇公司」參與投標，利用詐術取得205萬元標案，詐得100多萬元款項。 不只柬埔寨 24人遭高薪誘騙去杜拜 記者張議晨、張宏業／連線報導聯合報 詐團高薪誘騙國人出國打工案件頻傳，高雄地檢署破獲陳姓、蕭姓男子涉以高薪工作為餌誘騙國人到杜拜，再交當地詐團限制行動威脅從事詐騙，績效不好還會被轉賣；陳、蕭供稱求職者都是自願，但廿四名應徵者中有人稱被騙，曾逃往外館求救，檢方訊後聲押陳、蕭獲准，追查共犯及其他受害者。 高雄地檢署指出，陳男（卅歲）、蕭男（廿二歲）去年五月起透過臉書徵才，打著免費食宿、機票，加獎金半年收入可破百萬為號召，吸引民眾應徵出國到杜拜工作，還標榜「不是詐騙，不打電話」，只需「打字」就能領高薪。 有求職者被安排出國，一到杜拜就被疑似大陸人士接走，淪為詐騙集團打工仔；由於護照、手機遭沒收，有人企圖逃跑，被抓回拘禁、毆打，不聽話還遭電擊棒伺候。 若業績不佳，詐團會以三萬阿聯酋迪拉姆（約台幣廿四萬元）價格將應徵者轉賣其他同行，宛如「豬仔」般成為買賣標的；部分被害人乘機逃離，躲到外館申請臨時護照才回台灣，結束驚魂。 高雄檢調四日動員百人同步搜索，逮捕陳、蕭，帶回廿四名求職者調查。檢調發現，陳男去年五月就仲介台人至杜拜工作，年輕人居多，應徵者年紀太大，詐團給陳、蕭的酬勞還會打折。 據了解，陳、蕭辯稱應徵者都是自願，廿四人中有人稱知道從事詐騙，有人說經陳、蕭安排抵達當地後才知道；檢方從陳男手機扣到一段台人疑遭大陸人施虐畫面，研判這是兩岸詐團合謀犯案，聲押禁見陳、蕭獲准，擴大追查。 台北地檢署五日也指揮警、調，北中同步拘提李姓男子等六名詐團成員，都有黑幫背景，涉誘騙國人至柬埔寨從事詐騙，研判幕後有幫派集團操控，訊後聲押禁見獲准。 調查局說，該詐團以招募博弈客服、人頭貸款及男優等工作名目，騙國人赴柬埔寨從事詐欺工作；因柬國與中共友好，對台執法機關較不友善，調查局透過美ＦＢＩ協助追查金流，破獲此詐團逮捕六人。 蘇起：九二共識能保安全 藍不必心虛 記者劉宛琳、廖士鋒／台北報導聯合報 今年是兩岸兩會香港會談卅周年，也是「九二共識」卅年，國民黨大陸部原先規畫在本月舉辦「九二共識還原歷史」論壇，並邀前總統馬英九等人出席，不過，因黨主席朱立倫認為不妥，決定取消。大陸部主任林祖嘉昨證實，確實因為比較敏感，改由政大國關中心主辦，並僅邀請當年參與相關人員出席。 昨天在國關中心舉辦的「兩岸會談的重現與省思：九二共識卅周年」座談會，邀請海基會前董事長洪奇昌、海基會前副董事長高孔廉、海基會前副秘書長李慶平、淡江大學兩岸關係研究主任張五岳等人。 林祖嘉坦言，「覺得議題有點敏感」，因此國民黨後來沒辦，改由政大國關中心舉辦，但其實結果是一樣的。他強調，國民黨會有國民黨的立場，大陸部也會派同仁旁聽。 不過，被問到國民黨舉辦的層級與國關中心舉辦是否不同？林說，國關中心主要是還原歷史，邀請一九九二年的實際參與的人物，如高孔廉、李慶平等。 如今各界對「九二共識」看法分歧。高孔廉昨表示，「九二共識」是一九九二年雙方經過多個方案（討論）仍互不接受下，最後絞盡腦汁想出來的，要找出替代方案很難。 馬英九辦公室執行長蕭旭岑則認為，在兩岸緊繃時刻，再次審視九二共識的重要性，具相當意義。國安會前秘書長蘇起也說，國民黨應守住九二共識這個已經證明可以守住台灣安全的品牌，不必心虛。 蘇起表示，他今年提出「九二共識vs.互不隸屬」的看法。過去只有九二共識，沒有可比較的對案，所有鎂光燈只聚焦在九二共識，終被妖魔化，現在有「互不隸屬」可以同時給台灣百姓選擇，這樣最好。 蘇起強調，「互不隸屬」會走向戰爭，他當然反對；本來台灣老百姓以為只有這個選項，但他提醒大家，還有另一個能保障台灣安全的選項，那就是九二共識。 中共「運油二○」加油機 空中加油畫面曝光 特派記者陳政錄／北京報導聯合報 共軍昨連續第六天在台灣周邊軍演，東部戰區昨晚發布，戰區海軍出動驅護艦（驅逐艦、護衛艦），戰區空軍預警機、殲擊機、加油機、干擾機等多批多型戰機，演練複雜電磁環境下聯合封控能力。共軍還曝光新一代「運油二○」空中加油機加油任務的畫面。 央視報導，東部戰區空軍任務飛行員昨晨從大陸東南沿海某機場起飛，按照作戰編組，抵近任務空域，制定攔截對策。共軍空軍攔截編隊還與水面艦船建立協同關係，進入待戰接敵狀態，並執行擺脫干擾、重新占據有利攻擊陣位，轉入巡邏待戰等演練。 東部戰區空軍航空兵某旅飛行員石景昌說，這次行動，共軍突出超視距空戰，著力檢驗複雜電磁環境下態勢感知、戰術決策和戰法運用。 共軍還曝光新一代「運油二○」空中加油機畫面。報導稱，「某新型加油機」根據作戰支援需求，讓兩架戰鬥機根據油量規畫，順利完成受油，結束後繼續執行聯合封控任務；東部戰區還同步組織海上搜救、彈藥物資補給、裝備器材搶修、傷患救護轉運等行動。 東部戰區昨還公布陸軍第七十三集團軍某兩棲合成旅在「閩南某海域」，組織海上突擊演練，並稱共軍兩棲合成部隊由裝甲、偵察、火力等數十種兵種力量融合而成，是陸軍渡海登陸作戰的一把「尖刀」。 央視畫面顯示，岸灘有模擬我沙灘設置的反登陸樁，演習部隊在砲擊岸上「敵軍」設施後，兩棲裝甲車迅速登陸。報導稱，該部隊接到命令後向目標海域編波機動（形成戰鬥隊型），後續梯隊壓制敵火力與機甲反擊後，參演官兵迅速搶灘登陸。 私藏機密文件？FBI突襲川普莊園 編譯洪毅／綜合報導聯合報 美國前總統川普於八日晚間發布聲明，表示他在佛州棕櫚灘的住所「海湖莊園」遭到聯邦調查局（ＦＢＩ）探員「突襲式」搜查。美國媒體報導，據信這與川普卸任後將十五箱文件從白宮帶至海湖莊園有關，隱匿或私藏官方文件可能觸法。 川普聲明說，海湖莊園八日遭到大批ＦＢＩ探員「包圍、突襲、占領」，「他們甚至撬開了我的保險箱」。川普還說，對美國總統發起如此突襲式搜查堪稱「前所未見」，「這種事情只應在失敗的第三世界發生」，是國家的「黑暗時刻」。 川普還將矛頭指向「激進左翼民主黨人」，將其與「水門案」相提並論，宣稱如此操作司法濫權及「武器化」司法體系，就是要阻止他在二○二四年再度投入總統競選。 ＦＢＩ搜查海湖莊園時，川普並不在場，而是在其擁有的新澤西州高球場及紐約川普大廈等地。ＦＢＩ和司法部都尚未對此事發表談話。 ＢＢＣ報導，未具名的執法官員說，ＦＢＩ八日早上持搜查令進入海湖莊園前，曾知會保護川普的特勤局人員，取得對方合作，因此並沒有破門而入這類狀況。搜索行動持續到八日下午，ＦＢＩ帶走幾箱證物。 外界起初認為，搜查行動或與近期告一段落的國會暴動事件聽證會有關，因為該聽證會指責川普放任暴亂分子闖入國會大廈，外傳司法部已開始調查川普。不過紐時等媒體報導，ＦＢＩ的搜查重點是川普在卸任後將十五箱文件從白宮搬到海湖莊園，這幾箱文件「當中有很多屬於機密等級」。 儘管川普已在今年一月將十五箱文件交給國家檔案館，但法官願意簽發搜索令，顯示ＦＢＩ提供令人信服說法，即川普可能有觸法行為。 依據「聯邦總統紀錄法」，卸任總統應將所有官方文件送往國家檔案館；若故意奪取、銷毀、隱匿政府文件，可能遭刑事指控。前國務院亞太事務副助理國務卿凱德磊就曾因隱匿三千多份文件而被判入獄。 棕櫚灘郡檢察長艾隆伯格說，這種對前總統發出的搜索令在美國史上前所未見，「這是個大事」。 共和黨批評這是政治迫害。眾院共和黨領袖麥卡錫推文說，司法部的「武器化及政治化」已達「不可容忍的程度」，並矢言若共和黨十一月期中選舉奪下國會多數，將就此事展開調查。 80年來最大雨 南韓至少9死6失蹤 國際組／綜合報導聯合報 南韓中部地區八日起降下暴雨，首都圈等地區災情嚴重，截至九日傍晚至少已九人死亡、六人失蹤，四百多人被迫前往居民中心等地避難。 其中一名首爾銅雀區居民八日傍晚因住宅淹水喪生，稍晚同樣在銅雀區，一名整理行道樹的公務人員被發現倒臥在路旁，推測因觸電身亡。 首爾冠岳區在八日晚間九時左右傳出三人因淹水受困半地下住宅的通報，其中包括一名十三歲孩童，最後不幸喪生。 ＢＢＣ報導，這種半地下住宅類似南韓電影「寄生上流」當中主角一家人居住的地方，是首爾許多窮困家庭棲身之所。由於當地街道淹水最高達成人腰部，救難人員無法及時進入搶救。九日水退後，南韓總統尹錫悅親自前往現場視察。 韓聯社報導，南韓中部地區八日開始降下豪雨，部分地區每小時雨量達八十年來最高，許多地區累積雨量超過三百毫米，根據氣象廳觀測，首爾銅雀區新大方洞八日降雨量達到四二二毫米，幾乎是首爾整個七月的平均降雨量，雨勢最大時一小時雨量超過一四一毫米。 瞬間暴雨造成首爾地區漢江以南道路大淹水，許多地鐵站因積水嚴重不得不停駛，各處平面道路交通也因淹水嚴重停擺，部分路段在八日起就宣布管制，行政安全部也在九日凌晨將暴風雨警報從「警戒」提升到「嚴重」等級。 首爾首都圈共有八十條道路、三條地下車道、廿六處河堤停車場、四十五處河畔及四個國立公園的上百條步道實施管制，十九條渡輪航線停駛。 根據氣象預測，首都圈暴雨狀況至少還會延續至十日。 拜登簽署晶片法案 誓言未來要「美國製造」 記者張文馨／華盛頓即時報導聯合報 美國總統拜登9日在白宮簽署晶片法案，將投入520億美元支持美國半導體產業，加大對中國大陸的競爭力，拜登說，晶片產業的未來是要「美國製造」。 拜登談到美中在製造晶片的此消彼長，如今美國要大力扶植半導體製造業，中國共產黨積極遊說美國企業反對這部法案。 參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）表示，這部法案把工作機會帶回美國本土，終結美國依賴外國晶片的局面；這是民主黨與共和黨跨黨派合作的成果，證明民主依舊能作為。 白宮表示，受新法案鼓舞，數家公司已宣布近500億美元規模的投資案，都用來製造晶片；包含美光（Micron）的400億美元，高通（Qualcomm）與格羅方德（GlobalFoundries）共同投資約42億美元，在紐約擴廠。 白宮預期，這部法案將可刺激私部門對半導體製造投資數千億美元，攸關國防與關鍵產業的重要製造部分。□ 拜登表示，這部法案不僅刺激國內投資，還可以創造數千個新的就業機會。 晶片法案提供520億美元的補貼及約240億美元的投資稅收減免，鼓勵美國企業投資半導體製造；此外，美國將在5年內挹注超過1700億美元，推動科技研發，以利於和中國大陸競爭。 •地熱谷公園改造免費開放 環湖步道體驗朦朧神秘景色 台北市北投區地熱谷公園歷經1年多的園區再造工程，已免費開放，遊客可沿著新建置的環湖步道漫步、體驗大自然蒸氣SPA。由於地熱谷終年瀰漫硫磺煙霧，如夢似幻的景色擁有「磺泉玉霧」美稱，為日據時期台灣8勝12景之一。 •「1癌症」蟬聯排行榜第1名10多年 營養師推薦有益腸道好食材 國際一篇研究顯示，在所有癌症中，大腸癌與飲食相關比例高達38％，顯示不良的飲食習慣與大腸癌特別有關係。研究發現，地中海飲食、得舒飲食、素食飲食，以及攝取全穀雜糧類、牛奶及補充鈣質的飲食習慣，能夠降低大腸癌發生風險，其中地中海飲食更能降低86％大腸息肉的風險。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們