美日十六日舉行高峰會,會後聯合聲明強調維持台海和平穩定的重要性,大陸表示「強烈不滿和反對」美日干涉內政,但是十八日仍和美國發表氣候危機聯合聲明,承諾在氣候問題上加強合作,顯示中方認為美日聲明還不到踩紅線的地步,因此願意繼續和美國「鬥而不破」。美國氣候特使柯瑞十四日就到了上海,十七日離開大陸轉赴南韓首爾。從美中氣候危機聲明看來,柯瑞此行達成實質進展,中方承諾加強對抗氣候變遷的行動。一般而言,像這類有正面發展的訪問,應該在來訪者還沒離開前就發表聯合聲明,甚至舉行記者會說明成果。然而,美中雙方卻等到柯瑞離開的隔天才同步發表聯合聲明,顯然有其他考量。
聯合聲明 意味中方願開門
就中方而言,北京顯然是擔心美日峰會。如果峰會聲明和美日領袖談話內容被中方認為無法忍受,當然必須回應,無法再立即宣示積極合作,美中氣候危機聯合聲明可能難產。從中方仍舊同意發聲明看來,至少中方還願意開門而非甩門。
美國想要加強美台關係,但跡象顯示拜登政府仍避開北京紅線,避免激怒北京。
南華早報指出,美國雖宣布美台官員交往新準則,但仍遵守美國的一中政策,不允許任何□及美台官方關係的形式和象徵,例如禁止美國官員參加象徵台灣主權的雙十節活動。新準則也不適用於高級官員、總統和副總統的往來。
捲台海衝突 不符美國利益
美國若被迫捲入台海衝突,肯定不符合美國利益。拜登日前派不具官方身分的老友、前參議員陶德訪台,也是避免踩北京紅線。
拜登正形塑新的中國政策
紐時指出,拜登政府官員正在形塑新的中國政策,特別關注台灣,試圖判定沿用多年的戰略模糊政策是否足以保護台灣。不過他們也明白,美國在中東打了廿年戰爭,付出極高代價,國內可能不會支持對遙遠的台灣做出軍事承諾。
多數觀察家指出,美國若放棄戰略模糊,宣示將在大陸犯台時協防台灣,將踩北京紅線,也可能鼓勵台灣宣布獨立,拜登政府應會避免。
觀察家認為,拜登政府將以更強力的警告嚇阻北京,只差公開承諾防禦台灣,美國官員也可能私下警告北京,不致讓習近平沒面子。
沒有留言:
張貼留言