8月底的年度記者會上,德國總理梅克爾從難民、土耳其到美歐關係,慢條斯理講了一小時之後,總算有人提出一個問題,讓人稍感振奮:「這次選戰實在很無聊,有人說您像安眠藥,讓整個德國昏昏欲睡,這樣的批評,您同意嗎?」「我不知道您對選戰的定義是什麼」,梅克爾不為所動,繼續平靜表示:「選戰就是各政黨向選民說明願景,互相叫罵不符合我的想像。」
德國將在9月24日舉行國會大選。最近幾個月以來,各家的民調結果毫無起伏,完全嗅不到變天的氣氛:梅克爾(Angela Merkel)持續遙遙領先,挑戰她的舒爾茲(Martin Schulz)大幅落後,剩下的4個小黨則勢均力敵,可望都在國會占一席之地。
梅克爾在位已12年,為何德國人似乎還是希望她繼續做下去?
表面看來,顯而易見的原因,就是民眾普遍覺得日子過得還不錯。以統計數據來說,民眾的收入在過去幾年只增不減,失業人口從2008年金融危機後的高峰500多萬,降到現在的250萬,失業率約3.7%,創下兩德在1990年統一以來的新低,而且政府已連續3年達到收支平衡,在歐洲各國大都負債累累的情況下,一枝獨秀。
「德國製造」(Made in Germany)的產品,在發展中國家供不應求。受惠於旺盛的出口,德國的經濟持續擴張,去年的貿易順差相當於新台幣10兆元,超越中國與日本,位居世界第一。
長期的經濟復甦,可從柏林、德勒斯登、漢堡等大城市購物商場的人潮看出來。相較於鄰國價格便宜且品質優良的產品,也讓德國成為觀光客購物的最愛。
根據普查,德國人對民主制度的滿意度和對國家發展方向認可的比例都高達6成,對未來的樂觀程度,高於歐洲其它國家的民眾。
正因為多數人對現況感到滿足,這次德國大選出現了一個奇特的現象:投票日都快到了,卻感覺選戰還沒開打。
執政的基督教民主聯盟(CDU)索性以逸待勞,在競選海報上主打梅克爾的領導能力:「聰明、冷靜、有魄力。」CDU並加上訴諸現狀的口號:「支持一個我們喜歡、而且能過好日子的德國。」
領導左派社會民主黨(SPD)的前任歐洲議會議長舒爾茲,再怎麼疾呼社會正義,要求提高女性和勞動派遣員工的待遇,也很難對梅克爾構成威脅。
此外,國際局勢近來動盪不安,變幻莫測,對爭取第4任的梅克爾來說是個利多。
先是有英國的脫歐公投,造成英國和歐盟的前景混沌不明,後有川普意外選上美國總統,以及法國等鄰國崛起的排外勢力。至於東部的近鄰,不論是對烏克蘭和波羅的海3國虎視眈眈的俄羅斯,或走向威權的土耳其,也都對歐洲的安全造成極大的壓力。
在此情勢之下,曾成功領導歐洲克服歐債和烏克蘭危機的梅克爾,自然被視為紛亂政局中的穩定力量。川普再發一則荒唐的推文,北韓多射一次飛彈,只會讓德國的選民更加信賴梅克爾。
德國民眾對國內的平靜大多感到欣慰,不願看到選舉帶來太多改變,德國的媒體因此以「幸福的孤島」描寫德國的現狀。
9月3日在德國本次大選唯一的電視辯論中,梅克爾就充分發揮現任優勢。面對4名記者連珠砲的提問,她言談不疾不徐,對柴油車醜聞等當前重大議題提出清楚的見解,一如以往充分掌握政策的細節,論述面面俱到,彷彿想告訴選民:「有我在,問題就會解決。」
在結辯時,梅克爾乾脆直接訴諸自己「多年的執政經驗」。梅克爾63歲,從2005年11月出任總理至今。
反觀舒爾茲,費盡唇舌也無法證明「換人做做看」會比較好,錯失了最後的反攻機會。
對深陷「壞消息就是好消息」邏輯、擅長凸顯對立的媒體來說,今年的德國大選或許沒什麼亮點。不過,每到選舉就過度動員和撕裂的台灣,應該會很羨慕德國這般無聊的選戰。
沒有留言:
張貼留言